公屋空调机安装方式惹争议！港人贴方案问意见！网友列3大原因齐声劝退：都不合房署要求

楼主求教公屋怎么安装空调 两种摆位惹争议

楼主在帖文中上传一张公屋外墙照片，标示两种空调摆放方案，并问道：“你们会选择 1 或 2 ，请指教”。从照片可见，方案一为一大一小的窗机，采用上下堆叠方式安装于同一窗口位置；方案二则为两部挂机空调的室外机，安装于支撑架上并排摆放，但机身有超过一半部分悬空，两部机之间亦未留有散热空隙。

过来人分享经验

帖文一出，随即引发网友热烈讨论，有人分享自身经验，表示曾采用相近做法，“我用1，用窗口式分体”、“2，我都是这样装”，并指出如选择方案一，应事先向房署申请。亦有留言认为方案二“看好像2放置好的安全的”，反映部分住户在实际使用上，确实会因空间限制而作出妥协。

网友列3大原因齐声劝退

不过，更多网友是强烈反对两种方案，并逐一列出潜在风险。有留言直指方案一“斗吵”、方案二“斗热”，更有人指出以上做法严重影响散热，而且外墙混凝土窗台未必能承受重量，一旦松脱后果严重，形容“好危险”。

劝退原因 1. 空调未能发挥作用

点击图片放大

劝退原因 2. 超危险

点击图片放大

劝退原因 3. 散热差、易坏机

+2

点击图片放大

其他劝退原因

+2

点击图片放大

网友建议用“一拖二”空调

有较熟悉空调安装的网友指出，以上安装方式或已影响原厂保养，长远未必划算。同时，有不少网友建议楼主不妨考虑“一拖二”挂机空调，虽然日后其中一部损坏需一并处理，但整体散热及安全性较佳，亦方便维修。

房署条例成焦点 网友警告或属违规

亦有网友提醒，指以上两种方案均有可能违反房署规定，“两个都犯晒规”、“迟早会被要求拆掉”，更有人警告或涉及扣分风险。部分人直言问题源于安装人员为求方便而忽略规范，“空调佬为了他方便乱这样做”，建议楼主安装空调时应咨询合资格师傅及了解房署指引，避免日后衍生安全及法律问题。

即看网友留言

• 两个都是违规，楼主你想怎样？
• 两个都不会选，日后会被房署要求拆掉
• 犯死法，被人扣分不要问为什么...
• 空调佬为了他方便乱这样做

事实上，公屋住户签署租约准备入伙时，屋邨办事处会向住户详细解释租约条款，提醒住户如要在单位内安装或更改任何装置（包括挂机及窗机），必须事先递交申请并获屋邨办事处书面批准后，才可进行有关工程。

根据房屋署指引，公屋住户须根据《建筑（小型工程）规例》委托订明注册承建商进行相关安装工程，并需确保空调设备不会超越单位现有供电容量，同时承担空调装置的安全责任。若住户未依规定安装空调，房署有权根据房屋条例第19条终止租约。此外，房署规定空调须安装在单位露台内，不得悬挂于露台窗外，相关安装工程必须遵照房屋署的规格及指引，否则需要作出纠正。

来源：Facebook@香港公营房屋讨论区