市区公屋首两派陷“宿命循环”？港人连续获编派50年旧楼！网友一面倒支持：博三派
公屋轮候时间长，不少申请人都希望获编配较新或交通便利的单位。不过，近日有公屋申请人在网上发文，表示首两次获派的单位均为楼龄逾50年的旧楼，分别位于柴湾及顺安邨，令他大叹“我是不是要等三派？”帖文引起不少轮候人士共鸣，表示其首两次派楼结果竟然高度相似，并纷纷建议楼主“博第三派”。
公屋首两派均获50年旧楼 港人叹：我是不是要等三派？
早前，有港人在Facebook群组“公屋讨论区”发帖，分享自己的派楼经历。他表示，自己属市区3人家庭申请，今年4月初首次获编配柴湾民泽楼，其后于6月再获第二次编配，单位则位于顺安邨安逸楼。
不过，楼主指出，两次获派的屋邨楼龄均超过50年，不禁苦笑表示：“都是过50的楼，我也太难了，我是不是要等三派？”并向网友请教是否应该放弃第二次编配，等待第三次派楼。
近期派楼模式极相似 网友质疑陷入“宿命循环”
帖文随即引起不少公屋轮候人士共鸣，有网友表示，近期市区申请人的派楼安排似乎十分相似，不少人首两次编配均获派楼龄较高的屋邨，甚至形容已形成固定模式，陷入公屋派楼的“宿命循环”。
网友留言
再有轮候者分享相似经历 两派同样获派50年旧楼
除了楼主外，日前有另一名公屋轮候者在同一群组发帖，分享极度相似的派楼经历。他表示，首次获派顺安邨，第二次则获派柴湾兴华（二）邨和兴楼，两个屋邨同样属楼龄超过50年的公屋，因此发文询问网友：“一派顺安，二派兴华二邨和兴楼，都是50年楼，博不博三派好？给个意见。”
由于两人的派楼结果相近，只是次序刚好“一二派”互换，令不少网友猜测，近期市区申请人的首两次编配或集中安排较高楼龄屋邨，引起更多公屋轮候人士讨论。
网友一面倒建议拒绝前两派
对于是否接受第二次编配，大部分网友均建议楼主把握最后一次机会，等待第三次派楼，希望获派条件较佳的单位，甚至表示“等3派，最差也已经派了，下次只会更好”、“博，万一不好，到时再转居屋”。
不过，亦有网友提醒，第三次编配同样未必一定获派理想单位，申请人仍需按自身住房需求、家庭状况及地区取向作出决定，以免错失提早入住机会。
网友留言
港生活人气本地热话
Ian陈卓贤忠粉鉴定所🎤
即刻挑战🏆！测试您对Ian嘅了解程度🌟
↓【限时抢⚡】双效抗敏牙膏↓
↓减轻酸软不适、减少牙龈出血↓
U GO 本週好去處
