香港住公屋不用交税好过做中产？内地男拍片列3大理据：月入10万变贫民！网友反驳：不懂不要乱讲
香港住公屋真的比中产过得更好？近日，一名内地男子在小红书拍片，声称“住公屋不用交税”，又指公屋住户每月有机会储蓄2万元，生活甚至比月入10万元的中产更轻松，言论引起网友热议。有人认同公屋住屋成本较低，认为私人楼宇的按揭及管理费同样是一大负担；亦有人批评其说法漏洞百出，质疑内地男不了解香港制度，更以“新香港人，不要懂一点就装代表啦”回应。
公屋住户比中产过得好？内地男：住公屋不用交税
近日，一名内地男子在小红书拍片，大谈香港公屋与中产生活的差异，直言“香港住公屋比中产过得好”。影片中，他声称“住公屋不用交税”，又从医疗、教育及生活开支等方面分析，认为公屋住户可享有多种公共福利，日常开支相对较低。相反，部分月入10万元的中产家庭，却要面对楼宇按揭、子女教育及养车等沉重开支，未必能存下多少钱。
内地男称公屋住户享2大隐藏福利
该名内地男子指出，公屋住户看病主要依靠公立医院，虽然部分服务可能需要轮候，但遇上急病或大病时，仍可透过公营医疗系统接受高质量治疗。教育方面，他表示，公屋住户子女入读本地公立学校无需缴纳学费，家长无需承担私立学校或国际学校的高昂学费，因此节省不少家庭开支。
住公屋每月可储2万？内地男称现金流更宽裕
除了公共福利，该名内地男子也认为，公屋住户在财务方面更具优势。他以双职工家庭为例，假设两人每月合共收入约4万元，扣除公屋租金及日常生活开支后，每月仍可能有约2万元剩余。他又称，身边有不少居住于公屋的朋友几乎每月都会外游，目的地包括日本、泰国，甚至欧洲，认为较低的住屋成本令他们有更多资金享受生活。
内地男称月入10万中产陷“消费主义陷阱”
相反，该名内地男子认为，部分香港中产即使月入10万元，仍可能陷入“消费主义陷阱”。他指出，为了维持生活素质，中产家庭可能要承担“生孩子一定要去私立医院”、“每月3至4万元的按揭”、“小孩很多去读国际学校，还有其他补习费”，再加上养车及日常消费，收入到月底可能所剩无几，难以享有同等的财务自由，甚至成为“中产奴隶”。
内地细列中产陷入“消费主义陷阱”
总而言之，该名内地男认为，住屋成本是影响香港家庭财务状况的重要因素，并表示“只要解决了住房，其他开支其实都可以做得很少”。
网友怒批资料漏洞百出
影片一出，随即引起网友热议，不少人质疑内地男的说法，直言“误导人”、“鬼话连篇”、“你鼓励人躺平？”认为其对香港公屋制度及中产生活的理解不足。有网友直言“资料大部分都错误”、“资讯漏洞百出”，指出影片所述的福利及财务状况不实，甚至留言称：“真不明白为什么胡说八道还会有这么多粉丝”。
另一派认同优势：得公屋得天下
不过，亦有网友认同公屋住户在生活成本方面可能较有优势，更形容“在香港是得公屋得天下”、“住公屋是未来”。有网友则认为，部分人不愿意承认公屋的优势，可能是因为担心被他人发现住公屋其实有不少好处。
亦有人指出，部分公屋的生活配套及交通便利程度不逊于私人屋苑，而私人楼宇管理费也是一笔容易被忽视的长期开支。有留言更认为，公屋与私人住宅之间存在明显的生活成本差距，一旦习惯较低的住屋开支，便未必愿意再承担私人楼宇的高昂成本。
网友留言
网友反驳公屋免税说法 强调中产同样享公共福利
另一方面，有网友针对影片中“住公屋不用交税”的说法提出反驳，留言称：“谁说住公屋不用交税？税是看你收入多少交的”，更有人以“新香港人，不要懂一点就装代表啦”回应影片发布者。
亦有人认为，中产居住环境及生活素质未必较差，反驳“中产不可能过得比公屋差，衣食住行全都是高配”。至于福利方面，有网友指出公屋住户与其他香港居民一样，均可按相关资格使用公共医疗及教育服务，并非公屋住户独享，“你太不了解香港，公屋和中产都是拥有同样福利，教育医疗等等都是一样”。
网友留言
来源：小红书
港生活人气本地热话
↓【送戏飞🎬】玩游戏请您睇戏 ↓
↓【😋请您食】人气餐厅全新餐单 ↓
> 一步登记，免费试食丰富二人餐 <
U GO 本週好去處
