施政报告2026｜港股研24小时交易？业界揭加时5大隐患 警告深夜恐现跳价危机

现行港股交易时间有多长？

要讨论是否需要延长交易时段，先要了解现行安排。根据港交所公开资料，证券市场现时交易时段分为以下几个部分：

换算下来，港股每个交易日的实际持续交易时间仅约5.5小时，较部分欧美市场已在陆续延长的交易时段相对较短。这正是近年业界不断讨论是否需要“加时”的背景。

港交所CEO早已表态：审慎不代表不做

事实上，延长交易时段的讨论并非此次《施政报告》前瞻才出现。港交所行政总裁陈翊庭过往已多次在公开场合被问及此议题，并表明审慎态度。她曾形容西方大多数股市已接近24小时交易，延长交易时间是全球趋势，但强调港股市场未必适合直接照搬照抄，形容“若以24小时营业的店铺比喻，一家24小时营业的店铺，营业时间从来都不是其主要吸引力”，反映她认为单纯延长时间并非提升竞争力的关键。

陈翊庭也提到，港交所旗下期货市场实际交易时段已延至凌晨3时，港交所本身有能力进一步“加时”，但现货市场涉及更复杂的市场诚信及监管考量，需要仔细研究，强调任何调整均不会仓促推行。

业界普遍认同方向 但拒绝盲目跟随

面对美国、英国、韩国等市场积极部署延长交易时段，证券业界普遍认为，港股交易时间与国际接轨属正确方向，有助提升整体竞争力，但不应盲目跟随其他市场做法，必须考虑本地实际情况。

业界人士建议，《施政报告》可考虑采取分阶段、务实推进的策略，例如先小幅调整日间交易时长，藉此增加与欧美主要市场的重叠时间，同时减少对券商技术及营运的冲击；其后视乎情况探讨有限度夜盘安排，对接海外市场交易时段。亦有国际顾问机构建议循序渐进推行，初期可先集中于市值较大的股份，并指香港正拓展其他海外市场，延长交易时段有助提升相关市场的流通量。

世界交易所联合会：24/7非必要 22/5较常见

香港的讨论并非孤例。全球性行业组织世界交易所联合会（WFE）曾发表报告，明确指出延长交易时段在技术上可行，但并非“不可避免，也非普遍适用”；不同市场应根据自身流动性、结构及参与者需求，采用不同模式。

报告特别提到，国际上较常见的做法是“22/5”或“23/5”，即维持每逢5个交易日，但每日交易时间延长至22小时或23小时，而非真正意义上的“24/7”全年不间断交易。这个框架，某种程度上也解释了为何港交所及本地业界普遍倾向分阶段、有限度延长，而非一步到位推行全天候交易。

业界会长：推行前必须解决5大核心问题

香港证券及期货专业总会会长陈志华过往曾引述上述WFE报告指出，24小时交易“并非提高当前香港市场竞争力的必选项”，直言若要推行，必须正视以下5大核心问题：

陈志华过往也曾以美股情况作参考，指出美股盘后交易时段（约香港时间凌晨4时至早上8时，即美股收市后至东京开市之间）交投普遍疏落，一旦港股贸然实施全天候交易，同样可能面临深夜时段交投稀薄、甚至出现“跳价”风险的问题。

除交易时段外 业界更关注结构性改革

值得注意的是，业界讨论的重点并非只集中于交易时长短。陈志华期望《施政报告》能切实提升上市公司素质，并引导资金流入，例如加快拓展股票挂钩期货及期权的覆盖范围，以及发展黄金、农产品期货并扩大交割仓库安排。他同时强调，金融政策稳定性至关重要，若突然加设考试门槛、提高开户及资金进出要求，恐令市场难以维持稳定，这类结构性因素同样是市场长远竞争力的关键。

资料及图片来源：港交所（HKEX）、世界交易所联合会（WFE）、香港证券及期货专业总会、综合报道