公屋租金｜柴湾一人单位月租连差饷$893！网友惊呼“这么便宜有古怪”！过来人列3大拒绝原因：第三派算啦

排公屋7年获派柴湾单位 月租连差饷不用$900

有港人在Facebook群组“公屋讨论区”发帖，询问网友对获派单位的意见。楼主写道：“请问各位师兄师姐本人会去看看秀峰楼怎么料租金$900，之前厨房共用老人屋都$1284啦，请指教，非长者一人申请”，并附上配房通知信。

点击图片放大

从信件可见，楼主获派柴湾峰华邨秀峰楼17楼A室，每月租金连差饷为$893。他其后补充自己“排了七年”，此次属第二派，而且是“分间单位”，估计面积约180平方英尺，并强调此次不计第一次派房。

网友惊呼“这么便宜有古怪” 建议楼主先拒绝

帖文引起网友热议，不少人首先将焦点放在租金上，认为每月不足$900实在罕见，甚至猜测单位可能存在特殊情况，纷纷留言“这么便宜...有古怪...拒绝”、“这么便宜可能是凶宅”、“第三派算啦”。

部分网友更猜测单位可能属“不受欢迎单位”，例如有人在单位内离世、邻近垃圾房，甚至可能有厕所经常淤塞等，因此建议楼主先了解清楚再决定。亦有人提醒楼主，若仍有派房机会，可考虑“第三派算啦”。

过来人分享经验 列3大拒绝原因

有网友则分享亲身经历，表示自己过去曾获派类似单位，当时因为一年有半价租金优惠，租金只需约$400，但仍选择拒绝。亦有人推测楼主获派的单位实际面积或只有约110平方英尺，更形容这类一人单位通常由一个单位分成多间，以A、B、C等房间区分，连同厨房及厕所约100多平方英尺。

综合网友留言，网友认为楼主此次获派的单位存在3大隐忧，更形容“柴湾最不好屋邨”。首先是“面积细”，分间设计令空间较狭窄，加上间隔古怪、隔音等问题。其次是“楼龄较高”，“有网友指峰华邨已有30多年历史，屋邨设施及单位条件未必及新楼。第三是“位置及交通”，“该邨位于柴湾半岛，环境较为潮湿，邻近歌连臣角火葬场一带，日常出入主要依赖小巴及巴士，对部分居民而言较为不便。网友拒绝原因｜1.面积细网友拒绝原因｜2.楼龄较高

网友拒绝原因｜3.位置及交通

+3

+2

点击图片放大

街坊反驳：山上环境宁静 楼下亦有惠康

点击图片放大

不过，亦有熟悉区内环境的网友为峰华邨平反，认为单位虽然面积细、位置较偏，但亦有一定优点。有街坊指出，峰华邨与德田邨一样属“租者置其屋”屋邨，日后符合条件者可以考虑购买单位。亦有人大赞屋邨环境较宁静，楼下亦有惠康等基本配套。交通方面，街坊表示有专线小巴往返港铁站，也可以步行落山，约10分钟便可到达港铁站，认为实际便利程度未必如网友所描述般差。

+3

+2

点击图片放大

街坊留言大赞

来源：Facebook@

公屋讨论区

+3

+2

点击图片放大

柴湾一人单位月租连差饷$893！网友惊呼“这么便宜有古怪”（截图：Facebook@公屋讨论区）柴湾一人单位月租连差饷$893！网友惊呼“这么便宜有古怪”（截图：Facebook@公屋讨论区）