月入6万养4老1幼够不够？港人发文问“怎么生活”挨轰！网友怒斥：当初怎么想（要）生

家庭月入6万养4大长老＋1子女够不够？

近日有港人于连登讨论区发帖，指家庭每月收入约6万元，但需供养“4大长老”及1名子女，直言面对庞大家庭开支感到压力，忍不住发问：“怎生活？”

网友怒轰：未计清楚就生子？

帖文一出随即在网上引起热烈讨论，“4老1幼”的家庭结构成为焦点，不少网友质疑楼主当初结婚生子的决定，“月入6万不够养当初为什么要生？”、“这么穷就不要学人结婚生子”。

亦有人直言，在香港生育最好是基层有资助，或者是中产以上，“不上不下只会害了孩子”。更有自称收入相若的网友表示，因考虑长远开支而选择暂不生育，又认为生育前应做好财务规划，甚至留言揶揄：“你有没有供着楼，有就死得快点”。

即看网友留言

+6

+5

点击图片放大

网友持保留态度：未交代住房难判断

亦有网友持较审慎态度，指出楼主并未交代住房情况，“不知供楼、租楼定住公屋”，难以客观评估实际压力。有留言认为，若住公屋或已供满物业，负担自然大减；相反若租住私楼或仍需供楼，6万元收入确实未必宽裕。

除住房情况外，亦有不少网友认为家庭月入2至4万元亦有人能养育子女，关键在于开支管理及生活方式，“穷养都有穷养方法”、“大把人2万都是这样”、“好多人赚3~4万其实都养到”。

住房成最大关键？网友：四大长老或成助力

不少留言从实际层面分析，认为住房条件是最大分水岭。若居住公屋并享有津贴，加上政府教育资助，基本开支已足以应付至中学阶段，甚至大学亦可申请贷款，“其实就够了”。

亦有人指出，若有居屋、自住楼无需供款，6万元养1名子女并非“穷养”，只是未必属“富养”。此外，“四大长老”其实可成为优势，若能协助照顾小朋友，也有机会节省聘请外佣开支，反而成为家庭支援。不过亦有网友提醒，若同时追求名校、名牌及高消费生活，即使收入更高亦未必足够。

即看网友留言

+3

+2

点击图片放大

来源：连登讨论区