香港楼价高企,“上车难”成为不少年轻一代的困扰问题。近日有网友在本地讨论区发帖,并在文中列出6大原因力劝00后无须急于置业,甚至建议“租房就够”。帖文一出随即引发热议,有人认同00后“吃尽时代红利”,但亦有声音质疑相关说法过于理想化,甚至形容为“啃老思维”。
00后租房就够?连登仔列6原因力证
有港人于连登讨论区以“其实现在00后的确建议租房”为题发帖,指出00后毋须为退休及住屋问题过于担忧,更列出6大原因力劝他们毋须急于置业,甚至形容买楼是80、90后的“老一辈思维”,未必适用于新一代。
6大原因力劝00后不用买楼
楼主认为,00后父母大多为70后,普遍已“上齐楼、供完”,意味下一代未来有机会继承物业。他补充,现今00后懂得经营社交媒体、直播带货或做KOL,收入模式与上一代不同,未必需要传统稳定工作。再者,不婚不育的生活方式使00后支出相对较低,待父母离世后可收回物业,再透过逆按揭套现作为退休收入,“够食过世”。
网友认同:00后“躺平”吃尽红利
帖文引发热烈讨论,不少网友认同楼主观点,认为00后确实处于较有利位置,“出生率低,迟多20年有屋没人住”、“父母已经赢了一截”。亦有人指出,不少00后已倾向“躺平”生活模式,选择兼职或自由工作,重视生活素质多于资产积累,“打下散工、去下旅行”,毋须承担供楼压力。
即看其他00后“躺平”原因
网友称住公屋同样有保障
有网友从另一角度分析,认为即使未能继承私楼,住公屋同样具备一定保障,“就算住公屋都留到一代的”、“没的时候综援加公屋都是人生大赢家”,指出只要符合资格,公屋租金低廉,加上社会福利支援,基本生活仍可维持。
网友质疑过于理想化:同养儿防老有咩分别?
不过,亦有网友对楼主说法提出质疑,认为相关假设过于理想化,一方面父母未必一定会将物业留给子女,同时亦可能透过逆按揭自行养老,子女不一定能继承资产。另有网友提醒,现实中存在不少变数,例如医疗开支、投资失利甚至诈骗风险,“层楼随时被人骗走”。
还有网友指出,楼主预设的模式如同上一代“养儿防老”思想,“即系食上一代红利”,但前提是父母置业成功、子女长期不婚不育等,“00后现在才得20岁左右,未来选择仍有变数”,认为将人生规划建立于不确定因素之上并不实际。
即看网友留言
来源:连登讨论区



