正义女神︱遭质疑抄袭韩剧《少年法庭》？总监制钟澍佳撰长文拆解10大Q&A

【正义女神】钟澍佳长文回应质疑

钟澍佳在长文中感性分享，这部剧集的诞生并非偶然，更非模仿。他透露早在搜集《新闻女王2》的素材时，团队便被全球各地频发的校园恶性犯罪案件所震撼。对于尚未成年的孩子为何会做出极端行为，团队感到困惑与痛心。这份对现实社会的关怀，让团队一致认为“少年犯罪”不应仅是新闻剧中的一个小单元，而应该独立成篇，进行深度的拆解与探讨。因此，《正义女神》从创作之初便是聚焦于少年司法与守护成长的本土原创作品。

+3

+2

点击图片放大

监制揭秘少年犯罪太震撼

针对网友对剧中司法流程的种种疑惑，钟澍佳以专业角度逐一解答。关于言惠知（佘诗曼饰）身为法官却自发核查案发现场，他澄清团队曾采访多位法律界人士，证实香港法律并无明确禁止法官到现场考察。以交通意外为例，法官为判断控辩双方证词的可信度而实地勘察是合规程序，当年著名的“纸箱藏尸案”亦有先例，足证情节具备充分法理依据。

+2

点击图片放大

在判决选择方面，少年法庭处置方式极具灵活性。除了大众熟知的更生中心，法庭还能裁定直接撤案、签保放人，或发出感化令由专人跟进。若家庭环境恶劣，法庭可下达“照顾或保护令”；法官亦可要求家长签署保证书以承担管教责任。只有涉及谋杀等极其严重的罪行，少年法庭因无权审理才会移交高等法院处置。

专业度爆棚！实地勘察

少年法庭的庭审布局亦大有学问。与成人法庭剑拔弩张的对抗式布局不同，少年法庭常安排控辩双方坐于同一边，并让父母陪伴在被告身旁，旨在降低压迫感，体现出“大家一起帮孩子走回正途”的人文关怀。

关于程序公义的界线，言官在剧中行使延期权力亦完全符合法定框架。法官有权基于等候调查报告等合理理由押后判刑，这是法官的程序裁量权。对于赵世孝案的处理，言官仅是按照法定程序将可能涉及杀人的案件移交上级法院，最终裁决权仍在上级法院及陪审团手中。

为何法官阿佘要摘假发？

对于香港法律文化中“大状”一称，钟澍佳解释这仅指专门负责出庭、拥有高院出庭权的“讼务律师（Barrister）”。此称呼沿袭自古代“状师”，是香港特有的民俗法律术语。此外，剧中言官摘下假发的镜头也引起热议。在香港，地区法院及高等法院法官在正式场合需佩戴假发，而裁判官则无需佩戴。摘下假发象征言惠知为了坚守司法信念，不惜放下旁人艳羡的高院权位。

亲解“12元面包案”真相

钟澍佳进一步厘清少年法庭与高等法院的边界，强调少年法庭侧重“先教后惩”，旨在给孩子改过机会。高等法院则针对涉及谋杀或与成年人共同犯罪的重案，量刑范围更广，代表触犯重罪必须付出的法律代价。对于“12元面包窃案”是否立案的争议，他强调法律面前不分金额大小，刑事犯罪的追诉不以金额为标准。他引用香港真实案例指出，曾有公务员偷取价值59元的食材仍被控盗窃罪，强调执法人员犯法性质更恶劣，必须严肃处理。

拆解3C监狱差异

钟澍佳提到少年法庭的人情味是有现实依据的。现役法官在庭审时往往不穿法袍、不戴假发，语气温和如师长，不称呼孩子为“被告”而直呼其名，这与剧中洪官（许绍雄饰）与言官的审理风格相呼应。

最后，他详细区分了“3C”监禁式处置。更生中心（Rehabilitation Centre）属短期特训，包含中途宿舍阶段；教导所（Training Centre）则像矫正寄宿学校，最长可关押3年并提供职训；劳动中心（Detention Centre）则强调高强度的纪律与体能训练。这些处置目标一致，都是为了将偏离正轨的少年拉回正途。

佘诗曼首演法官角色妈妈

在解释法律专业知识之余，佘诗曼对角色的投入亦为剧集增色。她分享这是她从演以来首度挑战律政题材，为了演好“言惠知”，她甚至在拍摄期间变得寡言，只为代入法官那份因不能与人讨论案情而产生的孤独感。这种对角色的精准拿捏，结合钟澍佳团队对法律细节的严谨考究，无疑让《正义女神》成为一部兼具专业性与社会意义的重磅剧作。